防火防盗防记者，这本来是一句玩笑话，但又确实来源于残酷的现实。

    IT行业，或者产业经济新闻和报道，本来不应该像社会新闻和时政新闻那样，有很多条条框框和雷区，但其实，潜规则到处存在。

    以前，人们喜欢拿“枪稿”说事儿。产品公司、PR公司聘请写手为自己的产品、公司、活动、人物进行宣传，是一种普遍的现象。正常的不能再正常，甚至连价码都有行规。

    这么干，当然伤害了媒体的公正性和读者的知情权，但由于买方、卖方利益一致，所以双方相安无事。至于读者，长时间的“教育和培训”也使他们练就了火眼金睛。所以，矛盾和冲突变成了--如何把枪稿写的更不像枪稿。本质上，这还是一件技术活儿。

    然而，既然宣传舆论工具可以“等价交换”，就能被“聪明人”发掘出新玩儿法。

    玩儿法一是让记者做匕首、做投枪。王婆卖瓜已经不太过瘾，利用记者和媒体资源打击竞争对手，更直接、更解气，更能够把水搅浑。

    玩儿法二是威胁+利诱，用广告投放或者律师函压制媒体的负面消息和报道。

    这两种不算太新的新玩法对操盘者有更高的要求。把本来简单的等价交换变成了新闻战、厚黑学、阴谋诡计、公司政治、孙子兵法、芙蓉姐姐……

    作为社会主义初级阶段的人民群众，本来适应能力很强，但这种要阴谋不要阳谋的玩法，一下子就摧毁了读者们对自己智商的自信。如果说浑水摸鱼罪大恶极，更令人失望的是，连身在其中的玩家也找不到了北。

    现如今，人们几乎默认媒体的负面消息都有不可告人的目的，如果不是竞争对手的互相攻击那一定就是媒体对厂商的要挟。以至于没有记者敢再言称新闻的理想，也没有记者敢去捅马蜂窝。而厂商对媒体的控制也逐步升级，以前学会发稿就可以成为合格的PR，但现在撤稿能力才是核心竞争力。

    这种博弈结果最大的危害和损失其实还不是读者，而是游戏中的所有玩家。想想一个踌躇满志的年轻记者走上工作岗位，发现自己已经没有机会体现记者和新闻的价值，那么，他会如何选择自己的人生？一个行业的成功和社会地位在于它是否能够吸引社会上最聪明的人才，如果聪明人发现这个行业只有枪手的价值、打手的价值、被封杀的前途，那么，他只有另辟蹊径或者同流合污。接下来，如果这个行业的新闻都已经没有了真话，哪怕是10%、20%的真话，那么整个行业又能够走多远？

    当然，乐观派总能发现事物的两面性，真英雄总是善于与狼共舞。谁在这时候敢于写负面、善于写负面，谁就可能成为成功的记者。接下来，如果真的能够诞生一小批这样的记者或媒体，这不仅是新闻记者的成功，其实最大的获利者、最终的获利者还是大家身处的这个行业。

    所以，防火防盗防记者的两面性虽然是严酷的现实，但面对现实，乐观和悲观无非是硬币的两面。聪明人应该知道，即便不考虑邪不压正和社会进步，仅仅是简单的抛硬币，抛起的次数越多，最终的结果也会越公平。